Ну вот я тут попытался эту штуку изобразить. А большее разрешение вряд ли поможет- фото сделано сквозь слой воды...
Есть мнения, что это такое?

Egor65, спасибо за совет. Тема оказалась неожиданно интересной, предположений относительно природы этого символа возникло множество. (Кстати «руной» его обозвали без каких-либо соображений, просто места эти как-то сами навевают мысли о древнем водном пути, викингах, конунгах, драккарах…) И чем бы на самом деле не явился этот символ- игрой природы, современным творением или древним письмом- интересен сам процесс поиска объяснения…
Начнем с описания собственно этого артефакта. Расположен он на подводной части береговой скалы острова Большой на реке Вуокса. До ближайшего, на данное время, населенного пункта- пос.Перевозное- около 9км. Знак расположен на глубине ок.30см. на плоской, лежащей поверхностью параллельно поверхности воды, скале. Размеры знака ~15x15 см, выдолблен на глубину около 5мм. Внутренность заполнена белым веществом, возможно, краской, но я предположил, что это что-то вроде слюды (не сцарапывается). Знак хорошо виден ночью при свете фонарика, днем разглядеть его мешают блики на воде. Символ представляет собой стилизованное изображение то ли якоря, то ли кораблика с мачтой (других ассоциаций не возникло). Фото есть в предыдущих сообщениях.
Итак, первые и наиболее вероятные предположения- знак этот является игрой природы или современным изображением. Действительно, существует огромный процент вероятности, что так оно и есть, природа порой поражает нас своими творениями, да и досужий посетитель технически мог изобразить нечто зубилом по граниту. Зачем? Да мало ли людей «хотящих странного» существовало во все времена? Если верить психологам, даже хулиганы, разрисовывающие похабщиной стены подъездов, подсознательно хотят оставить после себя какое-либо творение… Просто на большее мозгов не хватает.   Варианты эти мы упомянули просто «для галочки», если принять их за основные, дальнейшие изыскания станут просто неинтересными. 
Третий, лежащий «на поверхности» вариант- знак оставлен местными жителями, «мякитупулайненами», иначе- финскими хуторянами (мяки-холм, тупа-изба, лайнен-человек), проживавшими в этих окрестностях до «зимней войны». Действительно, остатки финских хуторов, в виде каменных фундаментов и погребов, встречаются на берегах повсеместно. Вполне возможно, что знак такой мог являться символом принадлежности места какому-либо частному владельцу. Другое дело, что знак весьма невелик размером, и расположен в неприметном месте, обнаружить его можно лишь случайно. К тому же, собственно на острове Большой никаких остатков построек не обнаружено.
И, наконец, четвертый вариант- знак является древним символом, оставленным проживающими на этой территории людьми до прихода шведов и русских- то есть до 14-го века. Сразу возник вопрос- были ли обнаружены в этой местности какие-либо древние артефакты? Выяснилось. Что да, были! Всего в каких-то 15-ти километрах к югу недавно было обнаружено древнее городище. (Самое обидное, что в поселке Вещево, где это городище обнаружили, доводилось многократно бывать, только вместо полевых исследований, занимались мы там рыбалкой да потреблением горячительных напитков.) Далее попытались выяснить вопрос относительно гидрологии Вуоксы. Не считая катаклизмов в процессе геологического формирования реки, ее уровень в современном русле бывал выше, ниже-никогда. Сейчас уровень регулируется плотиной в городе Светлогорске, выше по течению. На рассматриваемом участке уровень был выше только в период существования шлюза Гремячий, ныне разрушенного. Т.Е можно предполагать, что уровень воды во все времена не сильно отличался от нынешнего. И, наконец, вспомнили еще об одном объекте- каменной гряде высотой около 1м. на юго-западном берегу острова Большой (фото прилагается). Трудно сказать, естественная или искусственная эта гряда, но, вкупе с обнаруженным знаком (возможно, не одним, ибо рядом угадывалось что-то подобное, но утверждать, что это аналогичные знаки, не берусь) позволяет предположить – «что-то здесь все-таки было!»
Вот такие первичные дилетантские соображения по данному поводу.

Отредактировано Владимир (2009-11-03 19:55:09)

Порывшись в Интернете, обнаружили такое обилие информации по данной теме, что даже несколько растерялись... Но выяснили несколько основных моментов: все обнаруженные на данное время карельские петроглифы располагаются "сериями" или группами по нескольку десятков изображений, одиночные изображения среди них- редкость. Практически все они несут тематическую нагрузку, т.е. изображают людей, птиц, животных, различные предметы. Символических изображений среди них не встречается. Более поздние буквенные надписи являются смысловым текстом. Обсуждаемый здесь символ не является ни буквой, ни изображением какого-либо предмета или существа.

(Кстати, немножко не по теме, но пользуясь случаем похвастать, хочу рассказать пришедшую как-то на ум теорию относительно славянского алфавита, возможно, она не лишена смысла. Немножко не стыкуется, но, возможно, что-то изменилось со временем или было нами самими упущено. Смысл в следующем: задумавшись над произношением букв церковно-славянского алфавита (который, кстати, до сих пор используется на военно-морском флоте для передачи сигналов), предположили, что каждое название буквы не случайно, а полностью произнесенный алфавит является смысловым текстом. Возможно, это просто совпадение, но текст получился! Примерно, так: Аз, буки, веди, глаголь, добро (т.е. "я Бога ведаю, глаголящего добро") есть, жизнь, земля, иже, како, люди, мыслете, наш, он, покой ("есть живые (на) земле и как люди мыслящие (что) Он- наш покой"). Ну и, очевидно, так далее в том же смысле, просто пока дальнейший "перевод" не вяжется. Предположили, что для удобства запоминания азбуки, был придан ей смысловой текст в виде, очевидно, молитвы. Вот такое маленькое наблюдение не по теме.)

Ну эта "теория" возникла достаточно давно, несколько раз преподносил ее знакомым, которые, как правило, воспринимали ее скептически, даже как-то, помнится, приврал, что "где-то читал", для пущей достоверности... )))
В статьях про кириллицу говорится, что названия букв соответствуют конкретным понятиям в русском языке, а некоторые из них оставлены без перевода на греческом. Просто пришло в голову, что определения не взяты "с потолка", а, для удобства запоминания, имеют связь между собой (более поздних примеров масса- например, широко известные, написанные капитаном Лухмановым стихи по метеорологии, использующиеся по сей день- "дождик раньше, ветер вслед- жди от шквала всяких бед, после ветра дождь пойдет- значит, скоро шквал пройдет" и т.д.) В случае с кириллицей, конец текста теряется, а, возможно, просто не ассоциируется для современного человека ни с чем. Попробуем еще раз:   
Кириллица полностью: аз,  бу́ки,  ве́ди, глаго́ль,  добро,́ есть, живе́те,  зело́,  земля,́  и́же (8-ричное),  и (10 ричное), ка́ко,  лю́ди,  мысле́те,  наш,  он,  поко́й,  рцы,  сло́во,  тве́рдо,  ухо, ферт,  хер,  оме́га,  цы,  червь,  ша,  ща,  ер,  еры,́  ерь,  ять,  ю,  кси,  пси,   фита, ́ и́жица.

Попытка прочтения современным языком: Я Бога ведаю (который) говорит добро. Есть много живых на земле людей, мыслящих, что Он- наш покой. Реченое слово твердо в уши... (дальше сложности. Буквы не "переведены". Можно предположить, типа э... Ну типа "все мы черви перед Ним", или что-то в этом роде... А возможно концовка была расчитана на элементарную зубрежку и смысла не несла изначально.)
Дальше эту теорию развить не получается. Еще и потому, что при ее возникновении за основу был взят военно-морской сигнальный алфавит, в котором часть букв кириллицы отсутствует, а часть заменена. Словом, в приложении к изначальному "кириллическому" алфавиту теория выглядит более хлипкой. С другой стороны- за столько столетий многие слова и понятия могли, да и должны поменять или потерять свой смысл...
Вот такой материал. На статью не тянет, только на форумное общение.
Возможно, у участников форума найдется свой вариант прочтения?

Спасибо, интересно, надо будет повнимательнее посмотреть.

Да, этот момент также обдумывали, но с версиями тяжеловато... Равносторонний крест на Руси презрительно именовался "папежским" или "ляшеским крыжем", то есть в этом случае отпадает "русская" версия изготовления знака.

Вот такая статья по теме: